D'où vient cette exigence
Je ne suis pas venu au trading par la finance, mais par l'ingénierie embarquée en Allemagne: couches d'abstraction matérielle pour microcontrôleurs ARM Cortex, interfaces industrielles et produits cryptographiques utilisés par des clients gouvernementaux et de la défense. Dans ce métier, on n'a pas le droit d'avoir à peu près raison. Un logiciel tient dans des conditions qu'on ne peut pas entièrement prévoir, ou il échoue là où personne ne peut plus intervenir.
Quand j'ai commencé à m'intéresser sérieusement au trading automatisé, le domaine m'a semblé familier: systèmes qui tournent en continu, argent réel et défaillances qui restent silencieuses jusqu'à devenir coûteuses. L'exigence, elle, ne l'était pas. Près de 86% de l'activité des marchés est algorithmique, mais les outils qui la rendent possible étaient tarifés pour des institutions. Ce qui restait aux autres se vendait sur des captures d'écran et des promesses, dans des boîtes que personne n'avait le droit d'ouvrir.
En 2017, j'ai donc commencé à construire ce que j'aurais voulu acheter, en le tenant à l'exigence dans laquelle j'ai été formé. L'ingénierie derrière elle est allemande: mesurer avant d'affirmer, tout documenter et ne livrer que ce que l'on peut expliquer. C'est toute la méthode, et c'est pourquoi le logiciel est ce qu'il est.
